AÚN MÁS ORGULLOSOS DE SER UNIONISTAS

El domingo en el derbi charro no solo se enfrentaron dos equipos, sino dos maneras muy distintas de concebir el fútbol. En lo deportivo, ganó el CF Salmantino. Pero en la grada lo más destacable fue la afición de Unionistas, que dio una gran imagen y apoyó a su equipo de manera espectacular incluso en la derrota.

Han sido numerosos los medios nacionales que se han hecho eco de la animación de los más de 2.500 seguidores unionistas incluso tras la finalización del partido, con las luces del estadio ya apagadas. Desde el diario AS hasta el periodista de Marca Samu Galicia pasando por la página web Besoccer.

No en vano, las menciones a Unionistas durante el domingo en Twitter superaron a todas los de Tercera División, Segunda B y Segunda A y triplicaron ampliamente a las del CF Salmantino.

menciones.png

Los seguidores abarrotaron el Fondo Norte del estadio Helmántico y dieron una verdadera lección de animación a pesar de tener que hacer frente a numerosas provocaciones. Gracias a su ejemplar comportamiento, Unionistas salió reforzado a pesar de que en el campo sus jugadores cayeron derrotados. Porque fueron muchos los aficionados neutrales que estuvieron en el partido y se quedaron prendados de su  fenomenal afición.

Ya el día antes del partido “un grupo radical de aficionados neonazis del CF Salmantino” colocó en la ciudad pegatinas racistas y antisemitas donde se podía ver a Ana Frank vistiendo la camiseta de Unionistas tal y como informó ABC.

Anna

En los prolegómenos del encuentro, decenas de aficionados radicales del CF Salmantino recibieron de manera muy hostil a los seguidores de Unionistas a las puertas del estadio. No faltaron los insultos, las caras tapadas o las famosas “peinetas” como se puede comprobar en este vídeo del diario Marca (minuto 3). 

recibicimiento2recibicimiento4recibimiento5recibimiento6recibimiento9bengalas

Desde el club que ejercía como local tampoco le pusieron fáciles las cosas a Unionistas, ya que como comunicaba desde su cuenta de Twitter, “por decisión del CF Salmantino, lamentamos comunicar que no se nos permite transmitir vía Twitter vídeos en directo del encuentro ni rueda de prensa. Tampoco podremos ofreceros vídeos a pie de césped de la grada desde esta cuenta, ya que también se nos denegó”.

Ya dentro del estadio, el CF Salmantino trató de acallar a la afición de Unionistas poniendo la música a todo volumen desde una hora y media antes que comenzara el encuentro. Esta acción provocó que numerosos seguidores tuvieran fuertes pitidos en los oídos tras finalizar el choque.

Además de reproducir tanto al inicio como al final del partido el himno de la UDS por megafonía, una de las mayores provocaciones por parte del CF Salmantino consistió en  situar el escudo de la difunta Unión Deportiva Salamanca -como si fuera el del CF Salmantino- en los vídeomarcadores durante todo el encuentro. Un hecho que hasta el diario Marca consideró irrespetuoso en un artículo titulado “El Helmántico merecía más elegancia”. Además, los jugadores del conjunto que ejercía como local lucieron en su camiseta el escudo de la UDS, lo que creó aún más malestar en la afición unionista.

3 Escudo

Dicho malestar fue en aumento con la reproducción en los vídeomarcadores de un vídeo de una peña del CF Salmantino en varias ocasiones. En él se intercalaban imágenes de la difunta UDS con las del CF Salmantino y se acababa con un provocador “Somos la Unión. La Unión por fin ha vuelto”.

A pesar de todas estas acciones, la afición de Unionistas no dejó de animar ni un minuto. Mantuvo la calma e hizo de tripas corazón para animar a los suyos sin insultos. Y dejó claro que “Unión sólo hubo una” gracias a los numerosos cánticos entonados con mucha fuerza durante todo el encuentro.

bufandas

El antagonismo entre ambos proyectos también se reflejó en la salida de los equipos al campo. Mientras la afición de Unionistas desplegaba un gran tifo hecho a mano por numerosos miembros de USCF FANS, la del CF Salmantino mostraba uno confeccionado de manera industrial.

tifo

¿Pero por qué animó de esta forma tan incondicional la afición de Unionistas, incluso cuando la derrota era ya un hecho?

Porque sus aficionados están orgullosos de que el club sea propiedad de 2.111 personas  sin ánimo de lucro que ponen todo su esfuerzo en que Salamanca tenga un club  transparente y democrático. Porque sus socios son los dueños reales del club y les mueve el amor a un sentimiento y a un proyecto honrado.  Apoyan a su equipo con el corazón, no porque juegue en un estadio o compita en una categoría determinada.

palmas

Tienen claro que Unionistas no tiene trampa ni cartón: parte desde cero, desde la última categoría y no trata de suplantar a nadie. Saben que la Unión Deportiva Salamanca desgraciadamente no puede volver y  no quieren engañarse a sí mismos. Y se niegan a que se aprovechen de su Historia y de sus símbolos aquellos que en su día ni siquiera fueron socios de la UDS.

Y es que la afición de Unionistas tiene muy clara su identidad. Sin embargo, los aficionados rivales no tenían tan clara dicha identidad el pasado domingo. Algunos de ellos aseguraban que eran el antiguo filial de la UDS desaparecido en 2013 (CD Salmantino). Otros afirmaban que iban a apoyar al CF Salmantino, club de nueva creación nacido en 2013. Algunos decían que al que iban a animar era al CF Salmantino UDS -actual autodenominación híbrida de la entidad-. Y en el Fondo Sur se llegó a oír un “Nosotros somos la Unión” que hacía referencia al club desaparecido en 2013.

equipo

Unionistas ya ha vencido con su sola existencia. Sin la creación del club, el domingo nadie hubiese hecho frente de manera conjunta al tramposo y falso mensaje de “Vuelve la Unión” . Sin embargo, gracias a la existencia de este club de fútbol popular, miles de personas recordarán siempre que Unión Deportiva Salamanca sólo hubo una y desgraciadamente murió en 2013.

 

Nota: Os dejamos tres enlaces que os pueden interesar de 

-La prueba definitiva de que el CF Salmantino no es el filial de la UDS.

-La explicación de por qué es el CF Salmantino quien juega en El Helmántico y no Unionistas. 

-Un precioso artículo sobre el derbi de @CarlosALlamas. 

 

Anuncios

¿Por qué estamos orgullosos de ser de Unionistas?

Tras unos meses de descanso volvemos con mucha fuerza. En anteriores entradas de este blog ya conocimos la controvertida historia del CF Salmantino. Unionistas de Salamanca CF tiene una manera de funcionar totalmente diferente y por este motivo los seguidores que redactamos este blog estamos muy orgullosos de ser socios de este club que actualmente compite en Tercera División. Porque Unionistas es una entidad transparente, popular y democrática que no quiere hacerse pasar por lo que no es y que tiene una afición animosa, fiel y viajera desde su primer día de nacimiento. Por si esto fuera poco, ha logrado dos ascensos y la clasificación para el playoff de ascenso a Segunda B en las tres únicas temporadas que ha completado. ¿Cuál es el secreto de su éxito?

Escudon Unionistas Solo hubo unaEscudo de Unionistas                La UDS, siempre en el recuerdo

El origen de Unionistas está en la P.A.U., la Plataforma de Aficionados de la Unión, un grupo de seguidores incondicionales de la Unión Deportiva Salamanca que lucharon infructuosamente hasta el último momento para intentar salvar a la UDS. Pero no fueron escuchados y el club desapareció en junio de 2013. Tras disolverse el equipo y por lo tanto la P.A.U., apoyaron al proyecto de Unionistas como una manera de homenajear a la UDS pero se desligaron directamente de él. Unionistas es por tanto un club de nueva creación fundado en 2013 por un grupo de aficionados de la extinta UDS.

Los 8 pilares sobre los que se sustenta el proyecto son los siguientes:

1. UDS: Los estatutos de Unionistas son muy claros cuando aseguran que la entidad “jura fidelidad eterna al club UDS, y no trata, ni jamás lo hará, de suplantar o hacerse pasar por él, ni se considera representante, ni heredero de dicho club”. Al considerarse un club homenaje a la desaparecida Unión Deportiva Salamanca, realiza numerosos actos para recordarla y para dejar claro que desgraciadamente UDS solo hubo una. De esta manera, el club “apadrinó” la realización un mural de la Unión en el Barrio del Oeste, los aficionados cantan su himno en el minuto 23 porque la Unión Deportiva Salamanca nació en 1923, los jugadores alzan los brazos al cielo en el primer gol que marca Unionistas cada temporada, en el escudo se puede leer “In memoriam UDS 1923-2013”…

mural         Jugadores

Mural en el barrio del Oeste                         Los jugadores, honrando a la UDS

2. Fútbol popular: Unionistas cree firmemente que la mejor gestión posible se lleva a cabo cuando los propios aficionados tienen el control real de la entidad. Por eso en Unionistas, los socios son los dueños del club y su lema es “Unionistas es de todos”. Cada temporada desde su fundación se han superado los 2.000. La actual campaña de renovación se cerró el pasado 6 de noviembre con 2.111 sociosY es que son el gran aval del club porque tienen voz y voto y por tanto capacidad de decisión. Pueden promover propuestas como la utilización de los símbolos de la UDS –de una manera secundaria, nunca sustituyendo a los símbolos oficiales del club y siempre dejando claro que la Unión Deportiva Salamanca desapareció-. O aprobar las cuentas anualmente. O votar  en las asambleas o a través de los foros de internet… Por poner solo tres ejemplos,  han elegido democráticamente el escudo, la equipación o el himno del equipo.

El pasado verano han aprobado incluso un aumento en las cuotas de los socios con el apoyo de más del 95% de ellos para tratar de confeccionar un equipo competitivo. Un buen ejemplo que muestra  la alta implicación de la masa social de Unionistas es su alta cifra de socios colaboradores: 462. Este número de personas aporta generosamente al club 50 euros adicionales a la cuota que abonan los socios adultos con el objetivo de que el club disponga de más recursos económicos. Y es que el socio unionista valora mucho que el voto del presidente valga exactamente igual que el de cualquier otro.

Asambleasocios colaborador

Asamblea de Unionistas                                  Campaña de colaboradores

3. Grupo de Trabajo -GT-: Está formado actualmente por 41 personas entre las cuales se encuentran economistas, abogados, policías, sociólogos, periodistas, profesores, informáticos… Todas ellas se ganan la vida con un trabajo, pero dedican todo el tiempo libre del que disponen a ayudar al club de manera voluntaria y totalmente altruista.
La labor del GT  es la de generar ideas, asesorar y trabajar para Unionistas en subcomisiones como Redes sociales, Merchandising, Prensa, Área social, Departamento Económico, etc . Hay que destacar que el GT es plenamente democrático, puesto que está abierto a cualquier socio que quiera colaborar con el club de manera más estrecha.

La directiva, que también está integrada en el Grupo de Trabajo, está formada actualmente por 11 personas que están en contacto permanente. Toman las decisiones de manera consensuada y nunca personalista y no actúan jamás con ánimo de lucro.
La junta directiva se encarga de que nunca se gaste más de lo que se ingresa y es extremadamente cuidadosa en este punto. De hecho, en caso de que tras alguna temporada hubiera déficit -desde que se creó el club todas las campañas han finalizado con superávit- es la propia directiva la que se encargaría de aportar dinero de su propio bolsillo para hacer frente a un balance negativo. Por este motivo, Unionistas tiene un futuro totalmente viable desde un punto de vista financiero puesto que se rige por el criterio de la responsabilidad económica.

4. Afición: Las peñas de Unionistas animan al equipo durante todos los partidos y en los masivos desplazamientos que realizan siempre causan una grata impresión a la afición rival. Esto se explica por el colorido que le dan a la zona de animación. Por el apoyo incansable que le brindan a los jugadores durante los 90 minutos. Por el ambiente festivo que crean. Y por la utilización de la ironía  y la ausencia de insultos a rivales o árbitros. Llaman también la atención las grandes diferencias de edad existentes en la grada de pie, puesto que se pueden encontrar desde niños a mayores pasando por adolescentes y personas de mediana edad.

Aguilas zamora

La afición, en Las Pistas                               Unionistas en Zamora

USCF Fans es la peña de Unionistas más numerosa, con más de 110 miembros. Pero la más antigua es Exiliados Unionistas, en funcionamiento desde 2014. Aglutina a aquellos aficionados del club que no viven en Salamanca y que residen en Madrid o en Valladolid. De reciente creación es la peña ‘Salida 82’. Y también se ha establecido hace escasas fechas la Peña Oskar Martín, que agrupa a los seguidores unionistas del País Vasco.

Todas estas peñas están integradas en la Federación de Peñas Unionistas, creada en septiembre y que tras debatir y votar entre todos sus miembros, esta semana ha anunciado su primera gran medida: acudir al derbi ante el CF Salmantino pero mostrando su disconformidad con el elevado precio de las entradas.

5. Cantera: Otro de los pilares de Unionistas es su extensa cantera. Además del primer equipo, el club cuenta con 19 conjuntos de base. Unionistas no nutre al primer equipo con el dinero de las cuotas de su cantera, sino todo lo contrario. Cada temporada invierte en sus categorías inferiores más dinero del que ingresa por este apartado.

base cantera

Escudo de USCF Base                   Niños canteranos celebrando un gol

6. Patrocinadores: Además de las cuotas de sus socios, Unionistas se sustenta económicamente gracias a las decenas de patrocinios con lo que cuenta -hoy en día más de 70-. Estos acuerdos permiten al club tener una gran fuente de ingresos y logran crear una simbiosis entre el club y la ciudad, puesto que ambos se benefician de los patrocinios al darse a conocer mutuamente. El club les agradece su apoyo con iniciativas como el “Día de acción de gracias”, que tuvo lugar el pasado mes de octubre. En el mismo, además de dar visibilidad a los patrocinadores se sortearon más de 150 regalos para los asistentes del partido Unionistas-Atlético Bembibre.

gracias

7. Labor social: Unionistas es un club comprometido con la sociedad y por eso dispone de un área que lleva a cabo numerosas iniciativas durante cada temporada en el ámbito social. Algunos ejemplos serían la recogida de alimentos o de material escolar, el acercamiento del fútbol a colectivos en riesgo social como inmigrantes o personas con discapacidad, la creación de un concurso literario y de otro fotográfico, la adhesión a campañas solidarias como la visibilización del cáncer testicular y de próstata a través de la iniciativa Movember…

areasocial Ariadna

Escudo del área social     La asociación Ariadna, con los jugadores

8. Redes sociales:
Unionistas tiene una gran presencia en las redes sociales, donde cuenta con más de 10.000 seguidores en Twitter, unos 9.000 en Facebook y más de 5.000 en Instagram. Además, las iniciativas del club, muchas veces ingeniosas, han tenido eco a nivel nacional por su originalidad. Por citar solo dos de ellas, la designación por parte de los socios de la segunda equipación del equipo que homenajea al hornazo fue reflejada en ABC. Por su parte, la curiosa campaña mediante la cual se devolvía el importe de la entrada a los aficionados si al final del partido el equipo ganaba tuvo eco en el diario Marca. 
El club cuenta además con un canal propio llamado “Unionistas TV” donde se pueden encontrar los resúmenes de los encuentros, las ruedas de prensa pre y postpartido, los análisis del rival a cargo de un analista técnico de Unionistas, una sección donde se narran las anécdotas de la jornada llamada “Lo que el socio no ve”…

unionistastv

 

*ACTUALIZACIÓN CF SALMANTINO

En anteriores entregas de este blog ya se mencionaron las numerosas ocasiones en las que la manera de actuar del CF Salmantino ha sido realmente polémica. En los últimos meses las noticias sobre este club han sido incluso más inquietantes como demuestran las siguientes noticias.

-En julio tuvo numerosos problemas con jugadores. Prohibió entrenar al jugador Carlos Valderde y se lo comunicó solo cuatro horas antes del comienzo de la pretemporada del equipo. Además, recibió una denuncia del futbolista Ruby por incumplimiento de contrato.

-El diario de tirada nacional ‘‘El Mundo’ se hacía eco el 31 de julio de que “un opaco grupo de inversores mexicanos maneja el Helmántico y la herencia de la UDS con la ayuda de Agapito Iglesias” como muestra esta noticia. 

-El propio Diario As, también de tirada nacional, confirmaba en esta información del 2 de agosto la relación directa entre Agapito Iglesias, condenado en 2016 a 4 años de prisión por malversación de caudales publicos, y el CF Salmantino.

-En septiembre la controversia llegó de la mano del patrocinio principal, Berkeley Minera, que tiene previsto explotar una mina de uranio en la provincia charra a pesar del rechazo unánime de la Diputación de Salamanca.

-En octubre, el entrenador del equipo María Hernández fue sorprendentemente destituido cuando el equipo marchaba líder. El técnico aseguró que fue despedido porque “tenía órdenes técnicas del presidente de imponer jugadores en convocatorias y alineaciones que no quería acatar”.

-Ya en este mes de noviembre,  ‘La Gaceta de Salamanca’ informaba de que Carlos Martín, el presidente, se quedaba solo al frente de la directiva del CF Salmantino y por lo tanto el club está siendo dirigido actualmente de una manera totalmente personalista.

¿Quién es el CF Salmantino? (Parte 2)

Las últimas noticias en torno a los movimientos del CF Salmantino han sido desconcertantes. La confusión y la duda reinaron a finales de abril cuando Carlos Martín, el presidente, llegó a afirmar que “el club se llamará Unión Deportiva Salamanca y llevará el escudo si así lo quiere la afición”. Como suele ocurrir constantemente en el  club, las afirmaciones carecían de una base real.

Desde este blog trataremos de ir al fondo de la cuestión y explicar la verdadera historia de lo que está ocurriendo.

  1. Tres personalidades: ¿quién es realmente el CF Salmantino?

En primer lugar, llama la atención el desarrollo de una nueva personalidad dentro del CF Salmantino. Este club creado en 2013 se ha hecho pasar en los últimos años por el difunto filial de la Unión Deportiva Salamanca –el CD Salmantino desaparecido en 2013-. Pero desde hace unas semanas parece que también tiene futuras intenciones de suplantar a la también difunta UDS. Por eso resulta chocante que se desconozca realmente cuál es la personalidad del club, ¿hablamos del CF Salmantino, del difunto CD Salmantino ó de la desaparecida Unión Deportiva Salamanca?

  1. ¿Quién ha comprado el estadio Helmántico y quién comprará el patrimonio que pertenecía a la UDS?

El patrimonio de la UDS no será comprado por el CF Salmantino, sino por la empresa Desarrollos Empresariales Deportivos S.L., de la que muy poco o nada se sabe.  Tal y como informaba en primicia el jueves la página web Helmánticonews en esta noticia, el pasado lunes el supuesto inversor mexicano Alejandro Miranda cedió su cargo de administrador único de esta entidad a su compatriota Luis Miguel Lovato.

El diario digital Tribuna de Salamanca también se hace eco hoy sábado de este movimiento en esta noticia. El medio de comunicación llega a afirmar que se trata de una “jugada incomprensible que siembra muchas dudas sobre el proyecto. Y de paso también sobre la veracidad de lo que se ha vendido a la opinión pública.”

Tal y como desvelaba Helmánticonews, Luis Miguel Lovato ha tratado de desembarcar en el Real Zaragoza, en el CD Castellón ó en el CD Guijuelo. Pero en todos los casos, sin éxito. No ha sido hasta su desembarco en Salamanca cuando sus negocios se han concretado. La sociedad que ahora dirigen compró el estadio Helmántico por un millón de euros y comprará los bienes de la difunta UDS por 150.000 euros. La vinculación y las condiciones de la colaboración entre esta empresa y el CF Salmantino siguen sin aclararse y las dudas sobre el proyecto son más que evidentes.

  1. ¿En qué consistirá la compra del lote de productos de la desaparecida UDS?

La noticia que salió a la luz el miércoles fue la autorización por parte del juzgado de la venta de un paquete de bienes de la difunta UDS a la empresa Desarrollos Empresariales Deportivos  S.L. Concretamente el escudo, el himno, la boutique, la marca, los trofeos y la documentación histórica. Dicha empresa cederá los bienes al CF Salmantino, pero el uso deportivo del escudo y del nombre –este último a falta de confirmación judicial- sigue perteneciendo a Unionistas de Salamanca CF.

Tal y como anunciaba el jueves la web salamanca24horas.com en esta noticia, Unionistas de Salamanca CF “ no tiene previsto ni utilizar el escudo de la UDS ni permitir su uso”. Es decir, a día de hoy las cosas siguen exactamente igual: además de inmoral, sería ilegal que el CF Salmantino usase el nombre y el escudo de la difunta Unión Deportiva Salamanca.

Para anunciar esta noticia, el CF Salmantino difundió un comunicado donde creaba una vez más la confusión autodefiniéndose como “filial de la UDS” ó “legítimo filial”. Evidentemente, se pasaba por alto que el CF Salmantino es un club diferente al CD Salmantino. Y que  precisamente por tratar de hacerse pasar por él, en verano de 2015 fue descendido desde la Tercera División hasta la última categoría federada.

Las inconcreciones e inexactitudes continuaban cuando en el comunicado se aseguraba que “serán los salmantinos los que tomarán la última decisión para la transformación del que fuera su filial en la Unión Deportiva Salamanca”. Más allá de que el filial de la UDS desapareció, ¿quiénes son “los salmantinos”?, ¿cómo se les consulta?, ¿por qué el presidente de un club de nueva creación se arroja autoridad para hablar en nombre de toda una ciudad y de un sentimiento que perduró durante generaciones?

En cualquier caso, la página web Tribuna de Salamanca realizó una encuesta ayer viernes que ha hecho pública este sábado. El resultado habla por si sólo: casi 2 de cada 3 encuestados, el 64% de los participantes, estarían en contra de que el CF Salmantino adoptase el nombre de “Unión Deportiva Salamanca”.

  1. ¿Se ha desvelado algo nuevo en la rueda de prensa del jueves?

El presidente del club, que curiosamente no estuvo nunca interesado en el fútbol y ni siquiera llegó a ser socio de la UDS, volvió a asegurar que quiere “recuperar a la Unión Deportiva Salamanca”, algo que es totalmente imposible. Para generar aún más confusión de la existente, la rueda de prensa se realizó con el photocall de la difunta UDS como telón de fondo.

Se volvió a repetir una vez más algo ficticio, puesto que se incidió en que el CF Salmantino “es la UDS con otra figura jurídica” o que “es absolutamente el filial de la UDS”. Y la inexactitud y la ambigüedad volvieron a estar presentes cuando se aseguró que “vamos a ir en la dirección de hablar con los socios”. Carlos Martín pasa por alto que el CF  Salmantino no tiene socios que sean propietarios del club. Cuenta con simples abonados con derecho a asistir a los partidos pero sin ninguna capacidad de decisión. Además, muchos de ellos han recibido su carnet de manera gratuita o por sorteo como se demostró en la anterior entrega de este blog.  ¿Serán entonces “los salmantinos” –como se citaba el miércoles en el comunicado de un modo genérico y ambiguo- ó “los socios” –inexistentes a pesar de lo que se afirmó el jueves- los que decidan si “el filial de la UDS” –desaparecido en 2013- “llevará el nombre de la UDS” –también desaparecida en 2013-? El sinsentido es más que evidente.

El broche final puso el propio Carlos Martín cuando para explicar la situación llegó a afirmar: “En un estado de derecho, esto no es Zambia, sabemos que un juez sabe lo que se vende”. Inquietante declaración para cerrar una rueda de prensa en la que la única novedad real fue una controvertida referencia a un país del África subsahariana…

¿Quién es el CF Salmantino?

A través de 6 preguntas, la nueva entrada de este blog explicará con imágenes y noticias de diferentes medios de comunicación cómo funciona este club al que apoya con vehemencia La Gaceta de Salamanca.

  1. ¿Es el CF Salmantino un club de nueva creación?

El CD Salmantino, filial de la Unión Deportiva Salamanca y que durante varias temporadas compitió bajo la denominación de Salamanca B, desapareció en 2013 y ese mismo año nació el CF Salmantino. En las campañas 2013-2014 y 2014-2015, las dos posteriores a la desaparición de la UDS, el club militó en Tercera División tras recurrir a argucias administrativas. Y es que tanto el origen como el nombre y el Código de Identificación Fiscal (CIF) del CD Salmantino y el CF Salmantino eran diferentes.

En su nacimiento, el nuevo club realizó una transacción de los derechos federativos de las categorías inferiores de la Unión Deportiva Salamanca a la Fundación UDS. El objetivo era utilizar este mecanismo para competir en Tercera División en la temporada 2013-2014 a pesar de ser dos entidades distintas. Durante el proceso se falsificó incluso la firma del expresidente de la UDS Alfonso del Arco, que sopesó llevar al CF Salmantino a los juzgados como aseguraba esta información de salamanca24horas.com  y esta esta noticia de La Gaceta de Salamanca.

Desde el momento de su creación en 2013, la Federación Española de Fútbol y la de Castilla y León consideraron al CF Salmantino un nuevo club totalmente desligado de las categorías inferiores de la UDS que desaparecieron junto al primer equipo ese mismo año. De hecho dos años después, en el verano de 2015, la Federación de Castilla y León de Fútbol lo descendió a la última categoría federada, la Provincial. La sentencia judicial fue irrefutable al considerar que “el CF Salmantino, equipo de nueva creación, nunca debió ocupar las categorías ocupadas por la UD Salamanca” como muestra la fotografía 1 y la fotografía 2 ampliada.

1.12.2

  1. A pesar de esa sentencia de la Federación de Castilla y León, ¿el CF Salmantino se considera el filial de la UDS?

El CF Salmantino trata constantemente de vincularse de manera ilegítima con el extinto filial de la UDS. Se expondrán a continuación algunas de las numerosas ocasiones en las que el nuevo club ha intentado suplantar al CD Salmantino, que pervivió desde 1943 hasta 2013.

En los meses posteriores a la desaparición de la UDS y del CD Salmantino, el CF Salmantino no tuvo ningún reparo en jugar partidos amistosos tapando con esparadrapo el escudo de la Unión Deportiva Salamanca y utilizando las camisetas del difunto filial de la UDS. (Fotografía 3, realizada por Hector Martín para la Revista Salas Bajas).

3.Escudo

La página web del club también se hace eco de esta continua suplantación. En el apartado dedicado a la historia del CF Salmantino se identifica completamente la trayectoria del CD Salmantino con la del club de nueva creación, como si se tratase del mismo equipo. Según se recoge literalmente en dicha web “el nacimiento del CF Salmantino sucedió bajo la presidencia de Andrés García Blanco, el 30 de julio de 1943” (fotografías 4 y 5).

4.5.

5.Historia

El pasado 30 de noviembre, el Guijuelo se enfrentó al Atlético de Madrid en el estadio Helmántico. El CF Salmantino –que no tenía ninguna relación real con el partido puesto que no es el propietario del estadio como se verá posteriormente- publicó una revista que regaló al público asistente. En dicha publicación se podían leer artículos que tergiversaban el origen del CF Salmantino. El más llamativo titulaba para cerrar las páginas de la revista: “La UDS tiene sucesor, su hijo el Salmantino CF“ (fotografía 6). Dentro del texto se podían leer frases como “No cabe duda que el filial fue y es hijo del tristemente desaparecido UD Salamanca (sic)” (fotografía 7).

6. 12

7. Revista2

Unos días antes del 9 de febrero, fecha de creación de la Unión Deportiva Salamanca, el CF Salmantino hacía pública una nota de prensa en su web en la que afirmaba: “CF Salmantino, el que fuera Salamanca B…” (fotografía 8).

8.6.

Hace unos días, el presidente del CF Salmantino se expresaba en similares términos en un medio digital local. Carlos Martín incidía en que hay que “hacer que el Salamanca B vuelva a las máximas categorías” (La entrevista completa, en este enlace).

La idea de asociar a la difunta Unión Deportiva Salamanca con el nuevo club es recurrente. Y es que, tal y como expresaba hace escasas semanas de nuevo su presidente en una entrevista,  “somos la parte viva que ha quedado de la UDS” (fotografía 9). (La entrevista completa, en este enlace)

 9. 3

La confusión intencionada llega también a las redes sociales. Hasta el punto de que la cuenta de Twitter que utiliza el CF Salmantino es “@cdsalmantino” en referencia al desaparecido filial de la UDS (fotografía 10).

10. 7.

Otro ejemplo de esta suplantación se refleja en el escudo del equipo. A pesar de que nació en 2013, en el mismo se puede leer claramente “1943” con el objetivo de vincularse ilegítimamente con el histórico CD Salmantino nacido ese año. Como resulta evidente en la fotografía 11, el CF Salmantino plagió totalmente el escudo del CD Salmantino y se limitó a cambiar las siglas “CD” por dicha fecha.

11. 8.

La apropiación llega a prácticamente todos los ámbitos. En la presente temporada se ha podido ver al delegado de campo del CF Salmantino portando el brazalete oficial de la Unión Deportiva Salamanca en un partido tal y como refleja la fotografía 12.

12. 9.

Otra estrategia del CF Salmantino para apropiarse de una historia que no le corresponde consiste en mantener el número de socio de la difunta UDS a los abonados que se den de alta en el club de nueva creación. Tal y como rezaba un comunicado de prensa del pasado junio: “el club blanquinegro reservará el asiento y número de socio de aquellos que lo fueron de la UDS en la temporada 2012/13 y quieran conservarlo”. El comunicado volvía a incidir en lo expuesto hasta el momento, llegando a definir al  CF Salmantino como “el filial de la que fuera la UDS”. (Lea el comunicado completo en esta noticia).

La última de las numerosas polémicas del CF Salmantino ha tenido lugar hace escasas semanas. El club actuó de una manera éticamente cuestionable al reproducir sin tener permiso para ello el himno de la desaparecida UDS a la conclusión de su partido ante el Santa Marta. (Salamanca24horas.com se hizo eco del hecho en esta noticia)

  1. ¿Por qué el CF Salmantino puede jugar en el estadio Helmántico? ¿Es dueño del recinto?

Cuando desapareció la Unión Deportiva Salamanca, el Ayuntamiento decidió no pujar por el Helmántico. El estadio fue adquirido por un grupo inversor mexicano tras desembolsar un millón de euros en octubre de 2015. Los nuevos dueños del Helmántico se lo cedieron posteriormente al CF Salmantino sin haberse hecho públicas las razones que motivaron dicha cesión.

Pero el CF Salmantino no es el propietario del estadio. Salvo el nombre del empresario mexicano que lidera el grupo -Miguel Alejandro Miranda Pérez-, se desconoce prácticamente todo: desde las intenciones del grupo inversor hasta las condiciones de la cesión del recinto.

De hecho, el diario digital Tribuna de Salamanca se hacía eco en el pasado mes de julio de las “inquietantes conexiones entre el nuevo propietario del Helmántico y el expresidente del Zaragoza”, Agapito Iglesias, condenado a 4 años de prisión. (Lea la noticia en este enlace).

El estadio es el único activo fundamental del CF Salmantino y por ello la campaña de abonos del CF Salmantino se centró exclusivamente en el Helmántico. Como se puede observar en la fotografía 13, extraída de la propia web del club, tanto el cartel como la imagen y las frases principales se refieren al estadio. El nombre del equipo está en la esquina inferior derecha en forma de dirección de página web, en un plano totalmente secundario, y el escudo del CF Salmantino ni siquiera aparece. La idea es clara: aumentar la escasa masa social del club a partir de un estadio, no de un equipo, un proyecto sólido o un sentimiento.

13. Cartel

  1. ¿Cuántos socios tiene el CF Salmantino?

Su presidente aseguraba en diciembre de 2016 tener 3.000 socios según afirmó en COPE Salamanca (fotografía 14). Una cifra que llama la atención si tenemos en cuenta la asistencia habitual al estadio, muy inferior a esa cifra. No en vano, en temporadas pasadas, cuando el CF Salmantino jugaba sus partidos en Las Pistas, la afluencia no superaba las 200 o 300 personas. Las asistencias rondaban esas cifras incluso cuando el club compitió en Tercera División en las temporadas 2013-2014 y 2014-2015, antes de ser descendido a la última categoría por la Federación de Castilla y León.

14. COPE

Además, el club no hace públicos números reales de abonados porque se desconoce cuántos de ellos han pagado realmente su carnet. Y es que el CF Salmantino ha regalado cientos de abonos públicamente. Por poner sólo tres ejemplos, el 30 de noviembre, en el encuentro que enfrentó al Guijuelo con el  Atlético de Madrid, se regalaron 100 abonos del “Estadio Helmántico – CF Salmantino 2016/2017” como se puede comprobar en la fotografía 15.

15. Guijuelo

También se regalaron 20 abonos de forma pública en el canal de televisión “La 8”  el pasado 8 de febrero. Pero el caso más llamativo es el acuerdo que subscribió el club con la Asociación de Empresarios de Hostelería (fotografía 16).

16. Hos

El documento, trufado de faltas de ortografía, es prácticamente ininteligible. Siguiendo el ejemplo del cartel de la fotografía 20, se llega a definir al equipo como “CF Salmantino-Estadio Helmántico”. Se argumenta que se debe apoyar al proyecto “por qué la UDS decidió que su filial siguiera compitiendo (sic)”. Y se llega a leer “AHORA… MÁS QUE NUNCA ¡¡¡HALA UNIÓN!!!” cuando lamentablemente  la Unión Deportiva Salamanca desapareció en junio de 2013. Las condiciones del acuerdo no quedan claras porque la redacción es muy confusa, pero es evidente el regalo masivo de abonos cuando se asegura que “todos los asociados que quieran colaborar se les entregarán 20 tarjetas de abonados (sic)”.

Y es que si se entregan de manera gratuita cientos de carnets, si no se lleva ningún control sobre los mismos y no quedan registrados en una base de datos, no es difícil afirmar en pocos meses que se tienen miles de abonados.

Lo que se debería hacer público es la cifra real de abonados de pago. Y es que como se ha comprobado, muchos carnets han sido rifados o regalados y a algunas personas se les han entregado no uno sino hasta 20 abonos.

  1. ¿Cómo funciona el CF Salmantino?

El CF Salmantino no es un club abierto a sus aficionados. El control está literalmente en manos de tres personas y no existen las asambleas. Los propietarios no presentan cuentas. Y la categoría de socio es inexistente, puesto que el abonado paga por poseer un carnet que le permite acudir a los partidos pero no tiene ninguna capacidad de decisión.

La directiva está formada por tres personas: la secretaria Soledad Hernández y dos  empresarios: Ángel Martín y Carlos Martín. El vicepresidente y tesorero es Ángel Martín, que tuvo la fortuna de comprar un boleto premiado con 24 millones de euros en el sorteo de Euromillones. (En esta noticia se refleja)

Carlos Martín es el presidente. Llegó al cargo en 2014 tras sustituir a Mariano Román mediante un traspaso de poderes y sin un proceso electivo que lo avalase. Como reconocía en esta entrevista, antes de aterrizar en la presidencia del CF Salmantino no tenía ningún interés por el fútbol y no tuvo vinculación alguna con la UDS “ni como socio”.

  1. ¿Se comporta el CF Salmantino de una manera ejemplar?

Tal vez la noticia más controvertida relacionada con el CF Salmantino tuvo lugar en mayo de 2016, cuando prohibió la entrada al estadio a Sergio Villardón, jefe de deportes de salamanca24horas.com, el diario digital más leído de la provincia. (Así reflejó la noticia el medio de comunicación salmantino). También impidió el acceso al recinto a Alberto Marcos, periodista de El Norte de Castilla.

Ante este hecho, salamanca24horas.com respondió contundentemente con el primer editorial en sus siete años y medio de vida donde denunciaba “un atropello al derecho constitucional de la libertad de información”. En el editorial, titulado “Gente como Carlos Martín sobra en el fútbol salmantino”, se proferían graves acusaciones contra el presidente del CF Salmantino como las siguientes: “Con gente como Carlos Martín, cuyo nombre pronunciado en otros ámbitos de la sociedad salmantina genera escalofríos, las peores prácticas deportivas perduran en pleno siglo XXI.” (Lea el editorial completo aquí).

La narración de los partidos del equipo en Twitter es también muy controvertida. La labor arbitral es puesta en cuestión continuamente. Se ha llegado a escribir que “el trencilla también quiere lucirse en El Helmántico”(fotografía 17), que ha existido un “arbitraje irregular en el partido con decisiones desacertadas” (fotografía 18) e incluso se ha publicado:  “Expulsado De la Mata al que el árbitro quería expulsar desde hace rato (sic)” (fotografía 19).

17. 2arbitro

18. 3 arbitro

19. 4 arbitro

Se ha llegado a calificar el resultado final de un partido como “injusto”, algo realmente llamativo si se tiene en cuenta que los comentarios proceden de la cuenta oficial de un club de fútbol (fotografía 20).

20. 3

Hace escasamente dos semanas se podían contemplar en las redes sociales una serie de tweets como los de la fotografía 21. En la misma aparecen varios comentarios consecutivos plagados de faltas de ortografía, muy confusos y que muestran una evidente falta de profesionalidad –no se nombra a los jugadores rivales por su nombre sino por su dorsal-.

21. 1

En ocasiones el club se ha convertido desde Twitter en un sorprendente y repentino seguidor acérrimo del Real Madrid. Se ha llegado a afirmar: “A lo mejor bale y cristiano no son tan malos como dicen los cules (sic)” (fotografía 22).

22. bale

El CF Salmantino ha ocultado además que se enfrentaba a equipos filiales. En el cartel de la fotografía 23 se omite que el equipo juega contra la Cultural Leonesa B.

23. Cultural

El CF Salmantino también filtra noticias no contrastadas a medios afines como COPE Salamanca. Hace escasas fechas, el club comunicó a la emisora que Ricky Martin actuaría en el estadio Helmántico el próximo 12 de junio. Sin embargo, posteriormente la información no se confirmó como demuestra la fotografía 24.

24. Martin

Incluso cuando los partidos tienen un trasfondo solidario, la polémica no deja de perseguir al club. En marzo, el CF Salmantino se enfrentó a la UD Santa Marta en un partido destinado a causas benéficas. El club tormesino trató de ayudar a varias asociaciones solidarias en la venta de entradas. Pero en lugar de facilitar dicha venta, el CF Salmantino telefoneó a la UD Santa Marta para que no despachara directamente las entradas e incluso le instó a devolverlas.  (Salamanca24horas.com lo explica detalladamente en este enlace)

Para intentar apagar la polémica, el CF Salmantino hizo público un extenso comunicado. Pero el club salió malparado puesto que además de no aclarar los hechos, las faltas de ortografía de la nota de prensa se podían contar por decenas como muestra la fotografía 25. La ausencia continua de tildes, las recurrentes faltas de concordancia gramatical o la desafortunada utilización de las mayúsculas no dejaron en buen lugar al CF Salmantino.

25. Comunicado

La imagen de lo que representa el club queda reflejada en la fotografía 26. El cartel fue visto hace unas semanas en el Helmántico y no necesita comentarios adicionales: “Se necesitan personas para animar y cantar (no pagamos)”. Y es que los estadios se pueden comprar o ceder. Pero la afición, el sentimiento, la cortesía, el juego limpio o la gestión transparente y democrática no se pueden conseguir con dinero.

26. Final

UNIONISTAS Y LA GACETA: PARTE 3

TEMPORADA 2016-2017: TERCERA DIVISIÓN

La campaña de La Gaceta a favor del equipo que juega en El Helmántico se intensificó desde octubre. En las dos últimas temporadas, el periódico no ha dedicado ni un solo reportaje a Unionistas. Sin embargo, en los últimos meses las informaciones y los reportajes sobre el CF Salmantino se han multiplicado. Como muestra, cuatro ejemplos. Informaciones con titulares a toda página como “El Helmántico quiere dar el cante”, donde se asegura que el recinto podría albergar conciertos en un futuro y se completa la página con informaciones sobre el club (fotografía 39). Reportajes abriendo las páginas de deportes para cubrir aspectos anecdóticos sobre el CF Salmantino (fotografía 40). Páginas para hablar sobre las posibles dimensiones que tendría el Helmántico (fotografía 41), y hasta publicidad pagada por el propio club titulada: “La hora del Helmántico” (fotografía 42).

39. 39 40. 40

41. 41 42. 42

Siguiendo con la campaña de desprestigio hacia Unionistas y retomando la información que utilizó en pretemporada, en octubre el diario atacó al club nuevamente por los derechos del nombre y del escudo de la UDS. En dos ocasiones. En la primera de ellas (fotografías 43 y 44) se han utilizado frases tan cuestionables como “el conflicto entre la Unión y el Unionistas”. El antetítulo, “La guerra por los símbolos”, nos remite también a cuestiones bélicas.

En primer lugar, la Unión desgraciadamente murió. En segundo lugar se busca claramente la confrontación utilizando esos términos. Asimismo, se vuelve a emplear por enésima vez “el Unionistas” como ya hemos apuntado en varias ocasiones. Y por último se omite que Unionistas lo que intenta es adquirir el nombre y el escudo precisamente para que no sean utilizados por nadie que se quiera hacer pasar por la UDS.

43. 43 44. uno

En la segunda noticia (fotografía 45 y 46) se titula textualmente “La UDS afirma”, pasando por alto que club desapareció en 2013. Y se vuelve a incidir en la confrontación, con la utilización de “frente al Unionistas”, para buscar el antagonismo entre la Unión y el club que curiosamente le rinde homenaje.

45. 44 46. dos

También en octubre se publicó un reportaje sobre camisetas llamativas y originales a partir de las nuevas equipaciones del equipo de baloncesto CB Tormes (fotografía 47). En el mismo se hacía referencia a las elásticas del Guijuelo o a las de clubes regionales como la Cultural Leonesa o el Palencia. E incluso a las del Lugo o La Hoya Lorca. Sin embargo, no hay ni rastro de la segunda equipación del principal equipo de la ciudad: la camiseta que simula el hornazo de Unionistas. Se había presentado hace escasas semanas (fotografía 48, extraída de la página web del club) y había sido la única de todas las mencionadas que había sido elegida por sus socios. Sin embargo, La Gaceta jamás habló de ella. Ni en este reportaje ni en una noticia.

47.45 48. hornazo

Otro episodio donde se vio la manera de actuar del periódico tuvo lugar cuando Unionistas se enfrentó en la jornada 11 al Zamora, el equipo representativo de la capital vecina. Durante la semana, se silenció por completo el partido a pesar de que Unionistas ocupaba la segunda posición de la tabla y se enfrentaba con un rival histórico que luchará por entrar en el playoff de ascenso. La única referencia al partido fue una pequeña doble columna el mismo día del encuentro (fotografías 49 y 50).

49. 4650. 47

En cambio, el día anterior a ese mismo partido ante el Zamora, el diario dedicó nada menos que tres páginas a la entidad que milita una categoría por debajo. En la primera página (fotografía 51) se hacía una evidente campaña para que el Guijuelo disputase su partido de Copa del Rey ante el Atlético de Madrid en el Helmántico. La información se acompañaba de una gran foto del equipo chacinero jugando un partido de pretemporada contra el CF Salmantino, al que se le nombraba en el pie de foto. El titular no dejaba lugar a dudas: “Las cuentas dicen Helmántico”.

51. 48

En la segunda página (fotografía 52) se leía un titular impactante: “Esto es lo más parecido a la UDS”. En el reportaje,  tres excanteranos de la Unión daban sus opiniones sobre su nuevo equipo. Con esta manera de tratar la información, La Gaceta volvía a seguir la misma estrategia que el CF Salmantino: tratar de confundir y hacer creer a sus lectores que este nuevo equipo es lo más parecido a la UDS porque es su filial. Pero como ya demostraron los tribunales, se trata de un nuevo club creado en 2013.

52. 49

La tercera página de deportes (fotografías  53 y 54) también estaba dedicada a la Regional y se podía leer: “Partidazo en El Helmántico entre el Salmantino y el segundo, el Mojados”.

53.50 54. 51

El fin de semana del 29 y 30 de octubre hubo parón en Tercera División, y el diario dedicó  las dos primeras páginas de deportes (fotografías 55 y 56) a dos encuentros de Regional. Una página y media estaba dedicada al Santa Marta-CF Salmantino y media al Béjar-Carbajosa. Resulta llamativo que las crónicas de los partidos de Unionistas, en una categoría superior y en puestos de playoff de ascenso a Tercera, jamás hayan ocupado ni una página completa.

55.52 56. 53

 

Desde hace unos meses, La Gaceta realiza un gran seguimiento de la Regional. La información es incluso mayor que la dedicada a la Tercera División. Todos los viernes publica dos hojas sobre esta categoría, algo que no había hecho en otras temporadas. Por ejemplo, la campaña pasada la información sobre la Regional fue realmente escasa a pesar de que Unionistas compitió junto a otros cuatro equipos salmantinos.

Dentro de esta sección, el CF Salmantino acapara la mayoría de reportajes (fotografía 60). Todos los viernes aparecen además fotografías de campos donde siempre está presente el Helmántico (fotografía 61) a pesar de que la afluencia al estadio es escasa. En ocasiones, el antetítulo de las fotos es “Aficiones de Primera en campos de Regional”. Se llegan incluso a inflar las cifras de aficionados que acuden al estadio como ocurre en la fotografía 61 a la derecha. Se puede leer que “cientos de aficionados” del Peñaranda se desplazaron con su equipo hasta el Helmántico, una exageración evidente.

60. nov11uno

61. pena

El 6 de noviembre, Unionistas venció por 1-2 al Tordesillas con cerca de 500 espectadores del equipo blanquinegro en las gradas. A pesar del masivo desplazamiento, en la noticia no se dieron cifras concretas y en la única foto que se publicó aparecían tres jugadores en una zona sin grada (fotografía 57). Además, la información que se dio sobre el partido del CF Salmantino, que jugó el mismo día, tuvo exactamente el mismo tamaño (fotografía 58). Por su parte, en la sección “Arriba y abajo” del periódico, situada en la página 5, se destacó el papel de un jugador del CF Salmantino en un partido de Regional (fotografía 59). Pero se ignoró por completo tanto la importante victoria de Unionistas en Tercera como los centenares de personas que acompañaron al equipo hasta Tordesillas.

57. 5458. 55

59. 56

En noviembre, Unionistas realizó una curiosa iniciativa que tuvo una gran acogida. Incluso en medios nacionales como Marca, ABC, SER ó COPE se hizo referencia a la misma. La campaña consistía en que si el equipo ganaba al Bupolsa burgalés en Las Pistas, el club devolvería el importe de la entrada a sus aficionados. La Gaceta se hizo eco de la noticia en la previa del partido, en una pequeña columna situada debajo de una información dedicada al fútbol regional femenino. Como se puede observar en el titular, trató la información desde un punto de vista peculiar (fotografías 62 y 63). 

También en noviembre, las cámaras del popular programa “El Día Después” se desplazaron hasta Salamanca para realizar un reportaje sobre Unionistas. El vídeo fue subido a Internet y contó con decenas de miles de reproducciones. En esta ocasión, La Gaceta ni siquiera informó sobre la realización del reportaje ni sobre la enorme repercusión que tuvo a nivel nacional.

62. nov12 63. pag

A finales de noviembre, el Guijuelo disputó su partido de Copa del Rey ante el Atlético de Madrid en el Estadio Helmántico. Resulta cuanto menos curioso que tanto en la previa como en el día después del partido, el CF Salmantino tuviese un gran protagonismo en la portada de La Gaceta pese a que los equipos contendientes eran el Guijuelo y el Atlético . El día antes del encuentro, el presidente del CF Salmantino apareció en la portada junto al del Guijuelo (fotografía 64). Algo extraño si tenemos en cuenta que, como ya se dijo en la segunda parte de este análisis, la propiedad del estadio no es ni siquiera del CF Salmantino, sino de un enigmático millonario mexicano del que se desconoce prácticamente todo.

64. nov29

El día posterior al encuentro, en la foto de la portada del periódico no aparecía una panorámica general de un Helmántico que presentó una gran entrada. Se mostraba a un grupo de unos 50 niños con algunas butacas vacías a su alrededor (fotografía 65). Casualmente, una quincena de ellos llevaban abrigos azules del CF Salmantino. De hecho, llama la atención que en la foto había más personas vestidas de azul que de blanco y verde, los colores del Guijuelo, el verdadero protagonista del encuentro.

65. dic1

Ya en diciembre, la cobertura hacia Unionista ha continuado la misma tónica. El periódico realizó una previa  de escasas líneas del partido ante el Villamuriel donde se cometían errores incluso a la hora de nombrar a jugadores: Diego García abandonó la plantilla en verano pero se comunicaba que quedaba fuera de la convocatoria (fotografía 66). En la crónica del partido del día siguiente, en el cual Unionistas se impuso por 0-1, el diario tuvo otro desliz: al club se le llamó Salmantino. Dentro de la información se podía leer “El susto inicial despertó a un Salmantino que no quería sorpresas” (fotografías 67 y 68).

66. diego.jpg

67. dic6tres68. sall

La pasada semana, la cobertura ante un Astorga que visitaba Las Pistas como líder brilló por su ausencia. Ni una sola noticia durante la semana, una minúscula crónica el mismo día del partido (fotografías 69 y 70)  y poco más de media página al día siguiente (fotografía 71). Las fotos elegidas siguieron pautas comunes: fueron realizadas en zonas donde curiosamente no se sienta el público a pesar de que más de 1.400 personas acudieron al partido. Se silenció por tanto el espectacular y colorido recibimiento de la afición al equipo (fotografía 72, procedente de la web de Unionistas). Como se puede comprobar, el impacto de la información ganaría mucho con una foto donde se mostrasen gradas repletas…

69. dic10 70. 540

 

71. dic11

72. 30735550614_8d9e38992f_o

La última muestra de la escasa cobertura realizada por La Gaceta respecto a Unionistas se ha visto en el último partido de la primera vuelta, disputado hace dos días a domicilio ante la Gimnástica Segoviana, el segundo clasificado. En la crónica, publicada ayer mismo,  (fotografía 73) se reflejan todos los aspectos que hemos ido desgranando a lo largo de las tres entregas: las fotos no reflejan en absoluto unas gradas ocupadas por casi 2.000 personas -entre ellas varios centenares de salmantinos-, el espacio que ocupa la noticia es de media página…

Curiosamente en este partido ha llegado la primera derrota del equipo tras 54 partidos invicto. La Gaceta jamás había hecho mención a esta espectacular racha –una de las más largas de la historia del fútbol español-. La primera vez que se ha hecho referencia a ella ha sido precisamente el día que se ha roto.

73. dic19

Hasta aquí la tercera entrega de este análisis. Creemos que ante unas imágenes tan claras, a este dossier periodístico no le hace falta una conclusión amplia: parece evidente que La Gaceta trata de silenciar a Unionistas.

La labor de este blog por lo tanto no ha terminado, seguiremos reflejando desde aquí y desde nuestro Twitter un trato que consideramos parcial. Ojalá algún día tengamos que dejar de escribir sobre este tema. Eso significará que la cobertura que se le brinda al principal equipo de la ciudad es la adecuada.

 

 

UNIONISTAS Y LA GACETA: PARTE 2

TEMPORADA 2016-2017: TERCERA DIVISIÓN

La pretemporada 2016-2017 comenzó con una actitud hostil de La Gaceta respecto a Unionistas desde el momento en que se conoció que el CF Salmantino jugaría en el estadio Helmántico.

Hay que recordar que dicho club, que como se ha comentado compite en una categoría inferior y cuenta con una escasa masa social, funciona de manera muy poco transparente, dirigido de manera personalista. El Club Deportivo Salmantino, filial de la Unión Deportiva Salamanca, desapareció en 2013 junto al primer equipo de la UDS. Sin embargo, ese mismo año se fundó el CF Salmantino, un club de nueva creación que intenta suplantar una entidad desaparecida y que militó durante las temporadas 2013-2014 y 2014-2015 en Tercera División. Pero la Federación de Castilla y León de Fútbol decidió en la 2015-2016 descenderlo a categoría Provincial al considerar que los clubes de nueva creación deben comenzar a competir desde la última división. Además, el estadio Helmántico pertenece a un empresario mexicano cuya imagen e intereses nunca se han hecho públicos. Lo único que se sabe a ciencia cierta es su nombre. Asimismo, se desconocen por completo las condiciones del contrato de cesión del estadio por parte del magnate al CF Salmantino.

Desde entonces, los ataques hacia Unionistas han sido rotundos. El primero fue en junio de este año, cuando el diario creó polémica a partir de los derechos del nombre y del escudo de la UDS con un titular a cinco columnas: “El Unionistas intenta registrar el nombre y el escudo de la UDS sin pasar por caja” (fotografía 16). La Gaceta obvió lo principal, la razón por la cual Unionistas trata de hacerse con estos derechos: precisamente para que ese nombre y ese escudo no sean utilizados por otro club que trata de confundir intencionadamente e intenta hacerse pasar por lo que no es. Para respetar la memoria de la UDS como rezan sus estatutos, Unionistas jamás tiene intención de utilizarlos. Además, el periódico también pasa por alto que el club está operando de una manera totalmente lícita, siguiendo cauces legales.

16. 15

Dos días después, el diario se hizo eco de la campaña de socios de Unionistas en Tercera (fotografía 17). El inicio de la misma ocupó la esquina izquierda de una página. Al CF Salmantino, en Regional, se le dedicó más espacio y un lugar más destacado con una información que no venía respaldada por cifras oficiales, sino que se trataba de una estimación claramente inflada. Esto nos lleva a otro aspecto: en ningún momento se le ha informado al lector de que Unionistas tiene a día de hoy 2.091 socios. Del otro equipo se desconocen las cifras exactas debido a que sus números y cuentas son opacas. Pero si se tiene en cuenta la afluencia a ambos campos y el grado de implicación de los aficionados de los dos clubes, es evidente que su número de socios es muy inferior al de Unionistas.

17. 16

También en pretemporada, para justificar la manera de actuar del equipo que juega en El Helmántico, La Gaceta ha abierto sus deportes a toda página ensalzando las inversiones de millonarios en clubes de fútbol (fotografía 18).  Lo que se obvia es que muchos de esos equipos desaparecerán cuando el inversor que los controla se canse de poner dinero a fondo perdido y que sólo saldrán adelante una minoría de los clubes que actúan de esta forma. No refleja que los clubes que son viables económicamente son aquellos que no gastan más de lo que ingresan, que se gestionan con ganancias reales y propias.

18. 17

Otro momento antes de comenzar la temporada donde quedó manifiesta la actitud de La Gaceta tuvo lugar cuando realizó una entrevista a Vicente del Bosque que abría las páginas de deportes. El diario tituló: “Me identifico más con la corriente del Salmantino por esa nostalgia del pasado” (fotografía 19)Hasta el propio exseleccionador nacional llamó la atención al medio de comunicación en público unos días después porque consideró que sus palabras se habían malinterpretado. El extécnico charro aseguró que durante la entrevista había alabado el trabajo de Unionistas pero creía que este hecho no se había visto suficientemente reflejado. La entrevista se publicó un domingo, el día de más tirada del periódico, y se reflejó incluso en la portada.

19. 18

El diario también ha dedicado una página completa al supuesto socio número 1 del equipo que juega actualmente en Regional (fotografía 20). Eso sí, posteriormente el propio periódico tuvo que rectificar porque salió a la luz que había varios socios de más antigüedad… de la Unión Deportiva Salamanca (fotografía 21). Con estas informaciones, La Gaceta confunde al lector y entra en el juego del CF Salmantino, que trata de ligar la historia de la UDS con la del club de nueva creación a pesar de que se tratan de dos entidades totalmente diferentes tal y como dictó la justicia.

20. 1921. 20

Ya dijimos en la primera parte de esta análisis que llama mucho la atención que no se hable nunca del número de espectadores que acuden a Las Pistas. Y es también muy llamativo que jamás en estas dos últimas temporadas se haya publicado una foto de las gradas repletas de gente. Parece evidente el objetivo es silenciar el gran ambiente que se vive en el campo.

Por eso La Gaceta sólo muestra fotos -normalmente una- donde se pueden ver a jugadores en acción en la grada opuesta a la que cada 15 días es ocupada por cientos de espectadores (las fotografías 22, 23, 24 y 25 son 4 ejemplos que corresponden a crónicas sobre partidos de esta temporada en Las Pistas). Dichas fotos dan sensación de frialdad, todo lo contrario a lo que ocurre realmente en los partidos (por ejemplo, la fotografía 26, extraída de la web del club, donde se muestra un caluroso recibimiento al equipo en Las Pistas la pasada campaña).

22. 2523. 23

24. 2225. 24

26. 23105452414_0a740939b5_z

Precisamente, el medio publicó durante la pretemporada fotos de más de media página donde se ve claramente la grada de Helmántico. Las imágenes corresponden a un partido amistoso del CF Salmantino ante el Guijuelo que suscitó la atención total del diario: las dos primeras páginas de deportes e incluso una mención en portada (fotografías 27 y 28). Las capturas están realizadas con mimo, cuidando la perspectiva. Además, se proporcionaron datos de espectadores con cifras que se inflaron claramente. Se ha llegado a hablar de “más de 2.000 personas en El Helmántico” cuando el estadio no contaba ese día con tornos que contabilizaran espectadores. Sin embargo, programas informáticos que asocian a cada persona presente con un punto verde han demostrado que los aficionados que acudieron aquel día eran muchos menos y no llegaban a 1.000.

27. 2628. 27

En la cobertura de los fichajes de ambos equipo durante la pretemporada también se notó el sesgo de La Gaceta. Los jugadores que firmaban con Unionistas ocupaban en el diario un espacio mucho más pequeño, siempre en pequeñas columnas, en las últimas páginas de deportes, junto a otras noticias de relleno y sin foto (fotografías 29 y 30). Los futbolistas que fichaban por el CF Salmantino recibían un trato diferente: en ocasiones se acompañaban de una foto (fotografía 31) e incluso algunos fichajes aparecieron en la primera página de deportes del periódico (fotografía 32)

29. 2830. 29

31. 3032. 31

Cuando comenzó la temporada, el primer partido de Unionistas –que acabó por victoria de 2-0 ante La Virgen del Camino- ocupó escasamente media página, algo habitual en el diario (fotografía 33). Curiosamente, las crónicas de los partidos de Unionistas en La Gaceta no las redacta el jefe de deportes del periódico, sino que las escriben becarios.

33. 32

Esa animadversión hacia el club también se ha visto reflejada en la entrega de los premios D’Alessandro, donde Unionistas fue galardonado. La noticia fue relegada a la segunda página de los deportes en la parte inferior (fotografía 34). Es llamativo que Jorge D’Alessandro pronunciase estas palabras durante su intervención: “Salamanca es muy conservadora. Y donde se rompe el estatus quo y aquel que ve su silla temblar, lo rechaza”.

34. 33

Además, esta temporada, la totalidad de los titulares han comenzado por “El Unionistas” (como ejemplo, la fotografía 35) al que nos hemos referido en la primera parte de este análisis. Esta manera de actuar ya comentada ha tenido su culmen en la página web de La Gaceta, donde se ha llegado a copiar literalmente una nota de prensa del club con la única modificación de añadir el artículo antes de la palabra “Unionistas”.

35. 21

Con Unionistas como líder de Tercera antes del comienzo de la jornada 4, la previa del partido ante el Numancia B se limitó a una pequeña columna en una esquina (fotografía 36), muy por debajo de la noticia a toda página de una nadadora paralímpica nacida en Aragón, Teresa Perales. Curioso si tenemos en cuenta que hablamos de un periódico de Salamanca que supuestamente debería hacer hincapié en el deporte local.

36. 34

El día en que Unionistas jugó ante el Real Ávila en la jornada 6, con el equipo en unos puestos de playoff a Segunda B de los que no se ha bajado en toda la temporada, la crónica del partido ocupó el mismo espacio que el del otro equipo que compite en Regional. En la parte superior de la noticia de Unionistas se podía leer “Primera Regional”, como si el conjunto de Tercera estuviese en una categoría inferior (fotografía 37).

Además, no se hizo mención alguna a los cientos de espectadores que viajaron hasta tierras abulenses como muestra por ejemplo la fotografía 38, extraída de la página web de Unionistas. Estos desplazamientos masivos como Villaralbo, Ávila o Tordesillas por poner sólo tres ejemplos son ignorados totalmente por el periódico a pesar de que fuera de Salamanca causan asombro. Por la gran cantidad de personas que viajan con el equipo. Por la animosidad de los aficionados, que apoyan a los jugadores desde el minuto 1 al 90. Y por la cordialidad de los mismos, que entienden el fútbol como una fiesta y confraternizan con  los seguidores locales e incluso en ocasiones se hermanan con ellos.

37. 35

38. 29983232655_4e1a164b35_b

Hasta aquí la segunda entrega del análisis. Volveremos el 20 de diciembre con la tercera y última parte, donde se detallará el tratamiento de La Gaceta respecto a Unionistas en los meses de octubre, noviembre y diciembre del presente año.

Unionistas y La Gaceta. Parte 1

Este blog lo redacta un grupo de aficionados de Unionistas. Un grupo de aficionados que observa y comenta día tras día el trato por parte de La Gaceta hacia su club: muy escaso y en ocasiones malintencionado.

Por eso nos hemos tomado la licencia de elaborar un extenso informe en el que se recoge el seguimiento y la difusión de las noticias de Unionistas por parte del diario más vendido de la provincia a lo largo de las tres temporadas del club.
Dicho informe ha sido enviado por correo electrónico a diferentes secciones de La Gaceta, pero ninguna de ellas ha contestado. Por este motivo, nos hemos visto obligados a crear un blog para difundir un hecho que consideramos injusto. No creamos “Seguimiento Unionista” con la intención de hacer daño al diario, sino con la de mostrar públicamente a través de las redes sociales su actuación para que se le proporcione más y mejor cobertura a Unionistas. De hecho, este blog se seguirá actualizando después de la publicación de las tres partes del informe. Si el periódico cambiase su actitud respecto al club, estaríamos encantados de reflejarlo.

Debido a la gran extensión del informe, lo dividiremos en tres partes.

 

UNIONISTAS Y LA GACETA: PARTE 1

Unionistas de Salamanca es el club de fútbol de la ciudad que actualmente milita en la categoría más alta, la Tercera División. Es además la entidad futbolística que cuenta con la masa social más amplia de la provincia: 2.091 socios. Por su parte, La Gaceta es el periódico escrito de Salamanca con más tirada.

Por eso sorprende el tratamiento informativo que el medio le asigna al club. El informe hará hincapié en la relación entre La Gaceta y Unionistas desde que la entidad comenzó a competir. En esta primera parte se analizarán las dos primeras temporadas de vida del club. Durante esas dos campañas, el tratamiento del diario fue cambiando y ha ido claramente yendo a menos hasta llegar a su culmen en la actual temporada. De la campaña 2016-2017 se dará buena cuenta en la segunda y la tercera parte del informe, que se publicarán el 9 y el 20 de diciembre respectivamente.

 

TEMPORADA 2014-2015. CATEGORÍA PROVINCIAL:

Unionistas comenzó su andadura deportiva en la temporada 2014-2015, un año después de la desaparición de la Unión Deportiva Salamanca y como homenaje póstumo al club.

En sus primeros meses de vida, la entidad recién creada suscitó la curiosidad del diario, al que le llamó la atención el modo de funcionamiento del club, que se rige a partir de un Grupo de Trabajo y de una directiva elegida de manera democrática y asamblearia. Durante esa temporada se pudieron ver fotos de la grada (fotografía 1), siempre con muy buen aspecto tanto en esta campaña en Provincial en el Rosa Colorado como en las dos últimas en Las Pistas de El Helmántico. Sin embargo, como veremos en la segunda y la tercera parte del informe, las fotos de la grada llena de público han desaparecido desde que el club se trasladó a Las Pistas. 

1. 1

En la campaña de Provincial se omitía además  el artículo “el” antes de “Unionistas” para referirse al club (fotografía 2). Este hecho podría parecer un factor poco relevante, pero como se comentará posteriormente, tiene importancia.

2. 2

En la temporada 2014-2015, La Gaceta informaba incluso sobre el número de espectadores que acudían al Rosa Colorado (fotografía 3), algo de lo que ha dejado de hablar por completo en las dos últimas campañas. Hoy en día, un lector del principal medio escrito de la provincia ni siquiera puede saber el número aproximado de personas que acude a animar al club de la ciudad que compite en la categoría más alta. Por lo tanto, todo apunta a que el dato es omitido en las crónicas de Unionistas intencionadamente, para no reflejar la fuerte pujanza social de la entidad.

3. 3

La temporada en Provincial se culminó con un ascenso a Regional que fue reflejado en una página (fotografía  4) donde se podía apreciar parcialmente las más de 1.600 personas que abarrotaban las gradas del Rosa Colorado. Aún así, la información no se incluyó en la primera página de deportes, ni siquiera en la segunda, sino en la novena.

4. 4

El ascenso, del que se hicieron eco incluso medios de comunicación nacionales como el ABC, tuvo por tanto un pobre posicionamiento en el periódico. Ante este hecho, el periódico dedicó al día siguiente la primera página de deportes al club (fotografía 5).

5. 5

 

TEMPORADA 2015-2016: CATEGORÍA REGIONAL

El tratamiento de la información respecto a Unionistas fue siendo cada vez menos benévolo en la pasada campaña en Regional.  Hay que tener en cuenta que en la temporada 2015-2016, el club era ya un referente futbolístico de la capital. Junto al Navega, era la única entidad de la ciudad que competía en la categoría.

Por poner un ejemplo ilustrativo, tras el primer partido del equipo, en el cual se impuso 0-2 al filial del Zamora, la información se limitó ya a una pequeña crónica (fotografía 6) en una esquina del periódico. En ningún momento el periódico reflejó en la información que cientos de seguidores unionistas se desplazaron a la capital zamorana. No hacer referencia a los desplazamientos masivos de los aficionados de Unionistas es una constante en el diario. Este hecho, que hace diferente al club y que es destacado por los medios de otras ciudades debido a su singularidad, es silenciado por La Gaceta hasta el día de hoy.

6. 6

El punto de inflexión en esa temporada en Regional llegó con una columna del 25 de septiembre de 2015 en la que se podía leer “Unionistas ataca al Ayuntamiento (fotografías 7 y 8) y pide más horas gratis de uso de instalaciones”. La columna se refería a que Unionistas notificó en una nota de prensa que se trata del único club de fútbol de la capital que debe desembolsar dinero por utilizar instalaciones municipales.

7. 78.  8

 

Para sacarle más jugo a la noticia, La Gaceta retroalimentó la información (fotografía 9) y cinco días más tarde apareció un reportaje a toda página con el titular “Malestar entre los principales clubes de la capital por las quejas de Unionistas”. El contenido de la noticia era un ataque directo al club blanquinegro, que pedía igualdad de trato respecto al resto de clubes de Salamanca. Es decir: que los equipos de la cantera no tuvieran que pagar por utilizar instalaciones municipales. A día de hoy, Unionistas sigue siendo el único club de fútbol de la provincia que tiene que abonar miles de euros para que los equipos de su cantera puedan usar campos de fútbol municipales.

9. 9

Incluso dos días después, el periódico extrapoló esas “quejas hacia Unionistas” a los clubes de baloncesto (fotografía 10) con otro titular en la primera página de los deportes donde se podía leer “Overbooking también en los pabellones”. El objetivo era claro: seguir incidiendo en que la demanda de Unionistas era exagerada y llevarlo incluso a otro deporte diferente al fútbol.

10. 10

Desde ese momento, cada vez se empezó a utilizar más el artículo ”el” antes de mencionar la palabra “Unionistas” (fotografía  11), algo que no había ocurrido durante la temporada anterior como se reseñó anteriormente. La Gaceta es consciente de que el propio club jamás acompaña el nombre de Unionistas junto al artículo. Y también es muy consciente que a los aficionados les disgusta sobremanera utilizar dicho artículo. Por lo que la inclusión del mismo por parte del periódico sólo se puede deber a un motivo obvio.

11. 11

El día en que Unionistas se enfrentó en diciembre de 2015 al Simancas en lo que fue tal vez el partido más importante de la categoría –Unionistas se encontraba en el primer lugar y el Simancas en el segundo- La Gaceta ni siquiera hizo mención al partido. Eso sí, la primera página deportes fue dedicada al Real Madrid e incluso al Salmantino -equipo que militaba la pasada temporada en la categoría más baja y que cuenta con una escasa masa social- con el titular “Adidas regresa al Helmántico” (fotografía 12).

12. 12

El ascenso a Tercera División –categoría nacional por tanto- que dejaba a Unionistas como único representante salmantino en la misma se despachó en la cuarta página de los deportes y no apareció ni en la portada del periódico (fotografía 13). A pesar de que al partido acudieron  1.800 espectadores, sólo se mostró público y de manera parcial, sin planos generales, en una de las fotos que acompañaban la noticia.

13. 13

Curiosamente, un día después el Salmantino ascendió a Regional –una categoría por debajo- y su ascenso ocupó prácticamente el mismo espacio que el de Unionistas (fotografía 14). Es más, fue incluso reflejado en la portada (fotografía 15), algo que no ha ocurrido con el ascenso de Unionistas a una categoría superior, la Tercera División, sólo unas horas antes.

14. 14 15. 15prima

Hasta aquí el repaso a las dos primeras temporadas del club. Volveremos la próxima semana para analizar la actual campaña, en la cual La Gaceta ha actuado de manera mucho más evidente. El motivo es que desde la pretemporada el Salmantino juega en El Helmántico. A pesar de militar en una categoría inferior y de contar con una masa social mucho menor, el diario ha tomado partido claramente por el Salmantino y trata de silenciar a Unionistas.